För att motverka har Thaler visat att genom att ge olika knuffar (nudge) i rätt riktning kan man hjälpa konsumenter att fatta bra beslut. Ett exempel är att tillhandahålla bra förvalsalternativ i valsituationer. Detta finns exempelvis inom valet för premiepensionen och tjänstepensionen.
Bekräfta och förstärka befintliga beteenden
Det här är något som vi på Pensionsmyndigheten har tagit fasta på när vi utformar våra huvudbudskap där vi berättar om vad som är viktigast för pensionen, det vill säga att man jobbar, betalar skatt och har tjänstepension. Vi försöker förstärka redan existerande beteenden och visa på val som är enkla att göra, i stället för att ge en uppsjö av nya val som de flesta inte är intresserade av och ibland inte heller har någon nytta av.
Bara fem procent väljer premiepensionsfonder själva
Richard Thaler menar att många vill slippa välja. Tittar man på premiepensionen så var det många som aktivt valde fonder vid starten år 2000, istället för att stanna kvar i förvalet. Numera är det bara omkring 5 procent av alla som sparar i premiepensionssystemet som byter fonder varje år. Det kan ge en fingervisning om ungefär hur många som är intresserade och vill välja själva.
Lyfter fram det svenska premiepensionssystemet
Richard H. Thaler har tidigare i flera av sina böcker lyft fram det svenska premiepensionssystemet som ett bra exempel på ett system som behåller valfrihet samtidigt som det tar om hand om det faktum att många inte vill välja genom att det erbjuder ett förvalsalternativ. På sista tiden har han även varit kritisk till premiepensionssystemet med anledning av att det innehåller för många val för den som ändå själv vill kunna välja.
Vad kommer då Richard H. Thaler att göra med prissumman från Nobelpriset?
– Jag kommer försöka spendera pengarna så irrationellt som möjligt, säger han till nyhetsbyrån TT.
